Capsules Nespresso et concurrence - La guerre des capsules
Auteur : GUEDJ Jean-David
Publié le :
20/05/2014
20
mai
mai
05
2014
Suite à une saisine de l’Autorité de la Concurrence par des fabricants de capsules à café, Nespresso va devoir modifier ses pratiques pour permettre d'ouvrir davantage le marché.
Quelques chiffres :
En France,
- plus de 25 % des français possèdent une machine à café expresso ;
- 73 % des machines à café expresso vendues sont des machines de la marque Nespresso (du groupe Nestlé) ;
- 85 % des capsules compatibles avec les machines Nespresso vendues sont des capsules de marque Nespresso;
- Nespresso réalise en France un quart de son chiffre d'affaires mondial ! (chiffres 2012 - Aut. conc., communiqué 17 avr. 2014)
Les faits et la saisine de l’Autorité de la Concurrence
En 2010, les premiers concurrents investissent en France le créneau de la vente de capsules compatibles avec les machines Nespresso. DEMB lance ses capsules « l'Or Espresso » en avril et Ethical Coffee Company commercialise ses capsules de marque « Espresso » et de marques distributeurs à partir du mois de mai. Depuis, d'autres fabricants de capsules compatibles sont entrés sur le marché.
En 2011, les sociétés DEMB Holding BV (marque l’Or Espresso) et Maison du Café France SNC ainsi que et la société Ethical Coffee Company (marque Espresso et marques distributeurs) ont saisi, courant 2011, l'Autorité de la concurrence afin d’attirer son attention sur les pratiques consistant pour Nespresso à lier l'achat des capsules de marque Nespresso à celui des machines à café de marque Nespresso.
Les préoccupations de l’Autorité de la Concurrence
Les services d’instruction de l’Autorité relèvent alors la mise en œuvre de trois types de pratiques par Nespresso ayant pour objet d’inciter les consommateurs à n'utiliser que les capsules de sa marque :
- les modifications successives apportées aux machines Nespresso ont eu pour effet de rendre les capsules de fabricants concurrents incompatibles avec les nouveaux modèles ;
- Nespresso a apposé sur les machines à café Nespresso, sur leur emballage, ainsi que dans leur mode d'emploi et en particulier dans la garantie, des mentions incitant les consommateurs à n'utiliser que les capsules de marque Nespresso ;
- Nespresso a relayé dans la presse, une communication incitant les consommateurs à n'utiliser que les capsules de marque Nespresso.
Nespresso susceptible d’avoir abusé de sa position dominante ?
Avec des parts de marché avoisinant respectivement 73 % et 85 % en 2012 en France, Nespresso est susceptible selon l’Autorité de détenir une position dominante à la fois sur le marché des machines à expresso à café portionné et sur le marché des capsules compatibles avec les machines Nespresso.
À ce stade de l'instruction, il apparaît alors que Nespresso est susceptible d'avoir abusé de sa position dominante en liant l'achat de ses capsules à celui de ses machines à café, sans justification objective, évinçant les fabricants de capsules concurrents.
Une série d’engagements proposés par Nespresso
En réponse aux préoccupations de concurrence identifiées par l'Autorité comme résultant de ces pratiques, Nespresso propose dès à présent une série d'engagements destinés à lever les obstacles à l'entrée et au développement des autres fabricants de capsules fonctionnant avec ses machines à café qui seraient valables pour une durée de 7 ans :
- La transparence sur les modifications techniques apportées à ses machines ;
- Une garantie s'appliquant quelles que soient les marques de capsules utilisées ;
- Aucun commentaire dissuadant les consommateurs d'utiliser les capsules concurrentes ;
- Nespresso s'interdit notamment de formuler tout commentaire sur les capsules des concurrents, tant dans la presse qu'au sein du Club Nespresso. Cet engagement sera mis en œuvre dans le cadre d'un programme de conformité ;
- dans la perspective de la fête des mères, qui est un événement très porteur en termes de ventes, Nespresso s'est engagée à mettre en œuvre dès maintenant une série d'engagements spécifiques, concernant le nouveau modèle de machine Nespresso déjà en vente - Inissia -, afin de limiter les potentiels effets d'éviction liés au changement du système de perforation des capsules.
Un test de marché lancé par l’Autorité de la Concurrence jusqu’au 19 mai
Afin de vérifier que les propositions de Nespresso sont suffisantes pour répondre aux préoccupations de concurrence identifiées, l’Autorité de la Concurrence a lancé une consultation des acteurs du marché jusqu’au 19 mai.
- Soit le test révèle que les engagements pris par Nespresso sont de nature à répondre aux préoccupations de concurrence, l'Autorité de la concurrence pourra alors procéder à la clôture de l'affaire, en prenant acte des engagements qui prendront un caractère obligatoire ;
- Soit le test révèle que les engagements insuffisants, dans ce cas, la procédure poursuit son cours avec une notification de griefs.
Cet article n'engage que son auteur.
Crédit photo : © Andi.es - Fotolia.com
Historique
-
« Les fidèles employés », prestataires d’aide à domicile peuvent désormais recevoir des legs de leur employeur
Publié le : 10/05/2021 10 mai mai 05 2021Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / GestionDécision du Conseil Constitutionnel du 12 mars 2021 (n°2020-888 QPC) Le Lé...
-
Absence de capacité au jour du décès du disposant ou l’impossible « régularisation » de la qualité de légataire
Publié le : 07/05/2021 07 mai mai 05 2021Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / GestionSur cette question de la capacité à recevoir une libéralité, la Cour de Cassa...
-
Loyer binaire et renouvellement, la force du contrat
Publié le : 03/12/2020 03 décembre déc. 12 2020Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLe très célèbre et fameux arrêt de l’histoire des loyers binaires, celui du 1...
-
Confinement et télétravail pour les salariés : obligatoire ou facultatif ? Que risquent les entreprises ?
Publié le : 09/11/2020 09 novembre nov. 11 2020Actualités du cabinetParticuliers / Emploi / Contrat de travailEntreprises / Ressources humaines / Contrat de travailLa Ministre du Travail souhaite que le télétravail « ne soit pas facultatif »...
-
Responsabilité civile professionnelle des notaires et point de départ « flottant » de la prescription
Publié le : 15/10/2020 15 octobre oct. 10 2020Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementEntreprises / Gestion de l'entreprise / Gestion des risques et sécuritéLa Cour de Cassation s’est prononcée à deux reprises sur le régime de prescri...
-
Bail commercial et provisions sur charges
Publié le : 13/10/2020 13 octobre oct. 10 2020Actualités du cabinetEntreprises / Gestion de l'entreprise / Construction ImmobilierLa Cour de Cassation, dans un arrêt du 17 septembre 2020 (Cass. 3ème Civ. n°1...
-
Agent immobilier et droit à indemnisation
Publié le : 22/09/2020 22 septembre sept. 09 2020Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementLa Cour de Cassation, dans deux arrêts du 1er juillet 2020, se prononce sur l...
-
Mandat obligatoire même entre professionnels de l’immobilier
Publié le : 09/09/2020 09 septembre sept. 09 2020Actualités du cabinetEntreprises / Marketing et ventes / Contrats commerciaux/ distributionLa Cour de Cassation, dans son arrêt du 1er juillet 2020 (Cass.1ère, N°de pou...
-
Crise sanitaire et déductibilité des abandons de créances pour les bailleurs « généreux »
Publié le : 03/06/2020 03 juin juin 06 2020Actualités du cabinetEntreprises / Finances / FiscalitéLa loi n°2020-473 du 25 avril 2020 de finances rectificative pour 2020 a créé...
-
Congé pour vendre : gare au respect du formalisme !
Publié le : 09/04/2020 09 avril avr. 04 2020Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementLa Cour de Cassation, dans son arrêt du 12 mars 2020 (Cass. 3ème civ, 12.03.2...
-
Agent immobilier et vérification des capacités financières de l’acquéreur : une obligation confirmée par la Cour de Cassation !
Publié le : 24/02/2020 24 février févr. 02 2020Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / Immobilier / LogementLa Cour de Cassation, dans son arrêt du 11 décembre 2019 (Cass. 1ère civ, 11....
-
Assurances : lesquelles sont obligatoires ? Que couvrent-elles? Quelle indemnisation?
Publié le : 16/05/2017 16 mai mai 05 2017Actualités du cabinetParticuliers / Patrimoine / AssurancesCet article répond, de façon non exhaustive, aux questions que vous vous pose...
-
Bientôt la possibilité de déshériter ses enfants
Publié le : 19/06/2014 19 juin juin 06 2014Actualités du cabinetParticuliers / Famille / SuccessionsEn France, il est interdit de déshériter un de ses enfants. A compter du 17 A...
-
Capsules Nespresso et concurrence - La guerre des capsules
Publié le : 20/05/2014 20 mai mai 05 2014Actualités du cabinetEntreprises / Marketing et ventes / ConcurrenceSuite à une saisine de l’Autorité de la Concurrence par des fabricants de cap...
-
Divorce d’un couple binational ou le casse-tête des divorces internationaux
Publié le : 19/03/2014 19 mars mars 03 2014Actualités du cabinetParticuliers / Famille / DivorcesQuel est le tribunal compétent ? Quel est le droit applicable ? Depuis le règ...